Zuffa a-t-il déménagé Cung Le aussi bien qu’il y aura des retombées légales?

MISE À JOUR 24 octobre 2014 – Cette semaine, l’exécutif Maillots Équipe du Sénégal de football de l’UFC, Lawrence Epstein, a offert une interview concernant les circonstances justifiant leurs actions spécifiant “nous ne sommes pas dans le domaine des tests de médicaments”. Cette citation, le cas échéant, n’aide pas le cadre de l’UFC, mais en vérité, souligne l’exigence de la raison pour laquelle l’organisation aurait dû obtenir des conseils médicaux avant de rendre public les résultats des tests et de spécifier que LE a violé les politiques PED de l’UFC.

________________________________________________________________

Après l’autorégulation de l’UFC Fight Night 48 à Macao, l’UFC a mis en œuvre des tests de médicaments de Cung LE. Selon un communiqué de presse de Zuffa, Le “testé positif pour un niveau excédentaire d’hormone de croissance humaine” et a été d’abord suspendu pendant 9 mois, ainsi que par la suite, la suspension a été augmentée unilatéralement à 12.

Après l’examen des médias, l’UFC a accepté de permettre à LE d’arbitrer la décision. Avant l’audience, Zuffa a annulé Maillots Sao Paulo FC la suspension reconnaissant qu’ils avaient obtenu des «conseils médicaux» suggérant que les résultats des tests «ne montraient pas qu’il avait pris des médicaments améliorant les performances avant le 23 août».

Le Rejeté avec véhémence en prenant HGH tout au long de l’épreuve ainsi que sa crédibilité a certainement été terni en se conformant au communiqué Maillots Inter Milan de presse préliminaire de Zuffa. La préoccupation est maintenant que le communiqué de presse a franchi la ligne dans la diffamation ainsi que si c’est le cas, que le va-t-il prendre des mesures judiciaires?

Généralement, pour qu’une action en diffamation réussisse, le demandeur doit prouver

(1) une déclaration fausse et diffamatoire

(2) une publication sans privilège à une troisième personne

(3) défaut, équivalant au moins à la négligence

(4) Dommages réels ou présumés

Si la communication diffamatoire impute «le manque de forme physique pour le commerce, les affaires ou la profession d’une personne» ou a tendance à blesser le demandeur dans son entreprise, il est jugé en diffamation en soi ainsi que les dommages-intérêts sont présumés.

La déclaration de Zuffa a clairement frappé au cœur de la forme physique de Le dans son occupation afin que les dommages puissent être présumés. La préoccupation essentielle est que leur communiqué de presse préliminaire était faux? Voici la déclaration dans son intégralité avec la partie essentielle en gras

L’UFC Middleweight Cung Le a évalué positif pour un niveau excédentaire d’hormone de croissance humaine dans son système se conformant à son combat à l’UFC Fight Night à Macao, en Chine, le 23 août. En raison de son résultat de test positif, LE a été suspendu par l’UFC ainsi que prévu qu’il a violé la politique de conduite des concurrents de l’UFC ainsi qu’un contrat de marketing avec Zuffa, LLC. L’UFC a une politique stricte et cohérente contre l’utilisation de tout type de médicaments, de stimulants ou d’agents cachés par nos athlètes. LE purgera une suspension de neuf mois et, à sa conclusion, nécessitera de passer un test de médicament avant de se disputer à nouveau dans l’UFC.

Les résultats des tests ont été imparfaits selon le scientifique antidopage, le Dr Don Catlin, qui a précisé que «je crois (le test effectué par l’UFC) est inutile. Je ne paierais aucun type d’intérêt à tout cela “. Le test n’a probablement pas exposé «un niveau excessif» de HGH car le test a été pris «après son combat» et HGH dans le sang «peut augmenter 10 fois pendant un exercice modéré prolongé». Ainsi, si les niveaux étaient améliorés du repos, mais cohérent avec les résultats que vous pouvez s’attendre après un combat MMA étendu, l’énoncé peut être faux.

Si Zuffa n’a pas réussi à acquérir des «conseils médicaux» avant de publier leur négligence préliminaire.

LE a deux ans pour intenter une action en justice en vertu de la loi du Nevada. Étant donné qu’il est au crépuscule de sa profession, il ne serait pas inattendu s’il se tourne vers les tribunaux pour demander des dommages-intérêts pour les dommages que cela a subis sur sa réputation.

Bien que l’UFC puisse être applaudi pour la mise en œuvre des tests de PED dans les juridictions sans commissions de sport officielles, le moment enseignable ici est que le test de PED est une entreprise complexe et est la meilleure déléguée une durée indépendante des bras ainsi qu’un tiers expérimenté.

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme charger …

En rapport

Wanderlei Silva rétablie dans UFC «Fixed Fight» Détravo La lois 6, 2015 avec 1 commentaire
Zuffa Suites Wanderlei Silva alléguant une diffamation ainsi que le dénigrement de l’entreprise le 29 juillet 2015 avec 2 commentaires
Kajan Johnson ainsi que C.B. Dollaway cherchent à ajouter potentiellement 1 milliard de dollars de dommages antitrust encore plus UFC 24, 2021